2、要求不同。特定形式的书证，法律要求必须具备一定的法定形式和完成一定的法定手续才具有效力，否则不发生效力，而物证则没有这样的特殊要求；

3、特征不同。书证一般都有制作主体，能反映制作人的思想或者主观动因，而作为物证的物体，并不具有这种特征。

勘验笔录与书证的区别有哪些

主要区别是：

1、产生的时间不同。书证一般是在案件发生前或在发案过程中制作发生的；而勘验笔录则是在案件发生后，在诉讼过程中，为了查明案件事实，对物证或者现场进行检验后制作的；

2、制作主体不同。书证一般是由当事人或有关单位及公民制作的；而勘验笔录则是办案人员或人民***指定进行勘验的人，执行公务依法制作的一种文书；

3、反映的内容不同。书证一般是用文字、符号来表达其内容，本身能直接证明案件的事实情况，是制作人主观意志的外部表现；而勘验笔录的文字、图片记载的内容，是对物证或者现场的重新再现，其内容不能有制作人的主观意思表示，完全是一种对客观情况的如实记载；

4、能否重新制作不同。书证不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意；而勘验笔录则不同，若记载有误或不明确，可以重新勘验，并作出新的勘验笔录。

1. 书证和物证是证据的两种形式，具有不同的特点和作用。
2. 书证是指书面文档、证件、协议等，以文字和图表为主要表现形式，具有权威性、稳定性和可靠性，因此在法律诉讼中具有重要的证明作用。
3. 物证是指实物、痕迹、声音等，以直接的感官形式为主要表现形式，通常需要进行鉴定和检测，具有客观性和真实性，也可以在法律诉讼中作为证据使用。
4. 书证和物证在证明某个事实时有着不同的作用，两者也常常需要综合运用才能更好地证明事实，从而支持案件的审判和判决。

书证与物证的区别是：书证以其内容证明案件事实，物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。

如果一个物体同时以上述两种方式发挥证明作用，它就既是书证又是物证。

例如，发案现场收集到一封书信，内容与被害人死亡原因有关，属于书证，同时又需要鉴定是否为被害人本人所写，则为物证。这在理论上有时称为物证书证同体。

书证和物证是法律证据的两种形式，它们的区别在于：

1. 定义：书证是以书面形式存在的证据，如合同、证书、公函、书信等；物证则是以物品或物质形式存在的证据，如物品本身、物品上的痕迹、DNA等。

2. 特点：书证通常是人们在交往过程中记录下来的，具有较高的真实性和客观性，比较便于保存和查证；而物证通常是某个***、犯罪或争议所产生的实际物品，具有较高的可靠性，但保存和查证相对较为困难。

3. 证明范围：书证通常能够证明人与人之间的关系、承诺或事实，涉及到的领域较为广泛，如合同法、民事诉讼法等；而物证在刑事案件中应用比较广泛，可以作为物证直接证明某人是否参与犯罪行为。

书证和物证在定义、特点以及证明范围上都有不同，但它们都是证据的形式，起到了帮助人们查明真相和维***律秩序的作用。

到此，以上就是小编对于刀具种类与组成图表对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于刀具种类与组成图表对比的1点解答对大家有用。